Edelliseen lisäystä… Outin kommentit siitä että onko todisteita miehen käytöksestä toi mieleen sen kun vuoden alussa päättyi edellinen määräaikainen huoltajuus- ja elatusmaksusopimus ja tehtiin taas vuoden mittainen sopimus. Mieshän ei voinut millään suostua siihen että keskenään sovitut tapaamiset laitetaan paperille. Ja syyksi sanoi että ”En halua sitoa itseäni mihinkään/mitenkään, olenhan vapaa ja minulla on omia menoja jne”. Sosiaalitoimiston nainen vielä kysyi että koetko sen sitomiseksi, johon mies vastasi että kyllä. Ja korosti hänen oikeuttaan kieltäytyä ottamasta poikia jos se ei hänelle syystä tai toisesta sovi. Ja toisessa lauseessa sanoi että ottaisi lapset kokonaan itselleen jos vain keinon keksisi. No ainakin kai sosiaalitoimiston nainen sai jonkinlaisen käsityksen miehestä.
Lisäksi oli riitaa elatusmaksuista. Mies kun ei millään olisi halunnut maksaa täyttä maksua kahdesta lapsesta (kolmas täysi-ikäinen) ja syyksi sanoi että on vain osa-aikatöissä (50 % töissä, 50 % työtön). Perusteet täydelle maksulla tulivat siitä kun minä osituksessa maksoin puhtaalla käteisellä miehelle talostamme ja hän oli saanut myös muita korvauksia tuhansia euroja. Mies vain oli vihainen, että on väärin jos hän ”syöttää” takaisin talosta saamiaan rahoja, koske ne oli palkka hänen 18 vuoden ”työstään” ja hänethän se syyttä suotta potkittiin pois. Aikoi ennemmin ”hävittää” rahat (”Kohta niitä ei ole tilillä”) kuin maksaa minulle täyttä elatusmaksuja (”Koska pitäisi jotenkin pystyä vahtimaan että minä ne VARMASTI käytän lapsiin enkä itseeni”). Elatuspapereita ei tämän vuoksi edes voitu allekirjoittaa kun mies ei antanut periksi ja soskun nainen aikoi sitten tarkistaa juristilta että onko mahdollista silti saada pienennettyä elatusmaksua.
Niin ja loppujen lopuksi mies joutui maksamaan täyden maksun MUTTA kuukaudessa maksu nousi 10 €!!!! Mikä johtuu siitä että 1½ kuukautta aiemmin vanhin täytti 18 ja hänestä ei tarvinnut enää maksaa mitään (vaikka opiskelee ja asuu kotona). Eli minä hävisin noin 100 euroa/kuukausi.
Luulis noiden asioidenkin painavan vaakakupissa jos huoltajuuksista joudutaan riitaan… Minä ainakin päätin että enää en suostu määräaikaisiin että ensi vuonna tehdään ”lopullinen” vaikka sitten käräjillä. Koska nyt jo mies ”listaa” minun tekemisistä/sanomista asioista mitä aikoo SITTEN ENSI VUONNA OTTAA ESILLE kun päätetään lapsista.
Muutenkin tuntuu niin ristiriitaiselta kun esim. viime kesänä yritin että mies olisi ottanut lapset neljäksi viikoksi niin että viikko kerrallaan pitkin kesää, ei suostunut. Suostui ottamaan vain viikoksi kun sanoin että lähden yksin käymään reissussa. Silloinkin jälkeenpäin oli älytöntä riitelyä kun olinkin reissussa 6 päivää (olin lapsille sanonut 5-7) ja mies oli kuvitellut että 5 päivää. Tästä mainitsi soskussakin että kun äiti lähtee reissuun eikä edes ilmoittele koska tulee (että lapsetkaan ei tienneet että koska äiti tulee). No mutta siis otti vain 6 päiväksi lapset koko kesänä + ne sovitut kaksi päivää viikossa. Paitsi että kosti minulle jotain ja oli ottamatta loppukesästä kuukauteen ollenkaan, jolloin olin yhteydessä sosiaalitoimistoon.
Itseäni rauhoitellakseni kertaan näitä kun pitäisi saada pää rauhoittumaan koska eihän asia ole ajankohtainen kuin vuodenvaihteessa… Mutta jotenkin pitää itselle todistaa että olen tasapainoisempi ja lapsille parempi lähihuoltaja kuin mies…
Kommentit
Lähetä kommentti