Lääkäriä ja lausuntoja

 Psykiatrilla käytiin eilen... ja tulen saamaan lausunnon suosituksesta terapiaan.

MUTTA koska olin jo aikaisemmin kertonut lääkärille terapeuttini suosituksesta sisäisistä äänistäni (eri osien äänistä joista pahin on erittäin ilkeä moittiva ääni) niin lääkäri sanoi ettei voi valehdella lausuntoon vaan että hänen on pakko mainita äänistä... Ja saattaa, saattaa olla että Kela tulkitsee ääneni skitsoiluksi ja silloin EI tule myöntävää päätöstä koska skitsoihin ei terapia vaikuta tarpeeksi. Sanoin kyllä nyt itse että mistä omasta mielestäni (ja terapeutin) äänet johtuvat ja lääkäri oli kyllä osittain samaa mieltä. Ei DID:stä vaan siitä että äänet ei johdu psykoosista tai skitsosta vaan masennuksesta, ahdistuksesta ja traumoista. Ja lääkäri aikoi PAINOTTAA juuri näitä puolia lausunnossaan koska kuulemma halusi minun pääsevän terapiaan. Ja sitä että kuuden vuoden käynnit MTT:ssä ovat minua jo kovasti auttaneet ja näin olen hyvin vastaanottavainen terapialle.

Nyt on siis Kelan varassa kuinka he tulevat tulkitsemaan lausuntoa ja siis varsinkin tuota "ääniosuutta"... Kai siitä päätöksestä voi myös valittaa...

Minulle ei kuulemma sovi, lääkärin mielestä, mikään tiivis (monta kertaa viikossa) tai analyyttinen terapia... 

Sain myös uuden lääkkeen, masennukseeni. Minähän lopetin kertalaakista yhden lääkkeen joulukuun aikana itsekseni. Lääkäri kysyikin heti että joo, lopetuksesta kolme viikkoa niin tuli masennus?? No ei,vaan tämä olotila alkoi ennen. Lopetin lääkkeen koska kun aloitin sen keväällä niin sen jälkeen painoa on tullut lisää 10 kiloa. Ja muut lääkkeet tuli vasta syksyllä. On se kumma että MASENNUSlääkkeissä on usein sivuvaikutuksina painonnousu kun ainakin minulla painonnousu lisää itseinhoa ja masennusta. 

Mutta nyt siis kokeilen lääkettä joka ei niin helposti vaikuta painoon.